Et si on inversait les pôles?
-
Toute la théorie du magnétisme repose sur un axiome, qui veut que le « sens » du champ magnétique soit celui du Nord vers le Sud (à l’extérieur d’un aimant) et inversement du sud au Nord à l’intérieur de l’aimant.
C’est une convention similaire, qui a déterminé en électricité le sens du courant : il « va » du pôle positif au pôle négatif dans le circuit. Alors que l’on sait très bien que la circulation des électrons (on du moins que leur équivalent en énergie quantique..) emprunte le sens inverse. Après tout, cette convention ne gêne en rien les applications que l’on peut tirer de l’énergie électrique…
Et pour le magnétisme ? Dans l’utilisation d’une boussole, c’est ta partie ‘Nord * de l’aiguille qui s’oriente vers un pôle Nord du Gauss. Donc puisque deux pôles d’aimant équivalents s’opposent en magnétisme, le pôle Nord magnétique ne peut pas attirer le pôle Nord de l’aiguille… donc le pôle Nord de Gauss (pôle septentrional) ne peut être que le pôle Sud de la dynamo terrestre.
Avec donc des ligues de force qui partent de l’hémisphère sud pour venir rejoindre l’écorce terrestre dans l’hémisphère nord. C’est-à-dire que dans l’hémisphère nord, les êtres vivants sont * traversés * par un champ magnétique qui leur vient du ciel pour aller vers la terre, qui leur va donc * de ta tête au pied *. Telle est ta théorie actuelle du magnétisme. Il ne s’agit que d’une convention. Mais après tout, comme pour l’électricité, quelle importance ?
Un chercheur indépendant, spécialiste de l’électromagnétisme (il a travaillé plus de 10 ans dans un centre de recherches international), a lui, une idée toute différente sur la question.
Guy Arnaud avance en effet de multiples observations troublantes, pour affirmer que le véritable ‘sens’ d’un champ magnétique, c’est du sud vers le Nord, Et les conséquences sont importantes,
Ecoutons Guy Arnaud :
1 — Descartes avait remarqué que dans l’hémisphère nord, le pôle Nord d’un aimant soutient plus de fer que le pôle Sud : il y a cumulation des effets aimants + champ terrestre. Donc cumul des polarités » Nord ‘dans l’hémisphère nord ?
2— L’ensemble des observations sur les phénomènes telluriques montrent que certains champs (à action positive ou négative, peu importe) sont suscités depuis la Terre vers le ciel, avec un support incontestablement d’origine électromagnétique. Comme si le champ magnétique naturel de la Terre,’ s’imprégnait » d’informations biologiques dans les entrailles de la Terre, ou dans le proche sous-sol.
Or et ceci est fondamental, ce n’est que dans l’hémisphère nord, que l’on constate ces phénomènes telluriques. Toutes tentatives avec des sourciers confirmés (expédition de Yves Rocard on Bolivie) ont été des échecs. La radiesthésie ne marche pas dans l’hémisphère sud.
Conclusion provisoire : on peut donc penser, puisque les informations ‘remontent’ du sol dans l’hémisphère nord, que le véritable sens des lignes de force du magnétisme terrestre est du pôle Sud (donc Nord géographique) vers le pôle Nord (donc Sud géographique), les scientifiques avaient une chance sur deux de se tromper.
Mais revenons à Guy Arnaud, si sa théorie est exacte, elle s’applique également à tous les aimants dont le véritable sens du ‘courant magnétique’ serait du Sud au Nord. Et si (comme pour les observations concernant le tellurisme) l’action magnétique peut transporter des informations biologiques, on doit pouvoir réaliser des expérimentations dans ce sens. C’est avec du lait que Guy Arnaud va développer son argumentation :
- En intercalant un flacon de présure entre le pôle Sud d’un aimant, on obtient une coagulation accélérée d’un échantillon de lait, par rapport à un échantillon témoin.
- En intercalant un flacon de beurre entre le pôle Sud d’un aimant et un pot de crème, on obtient rapidement une transformation de la crème en beurre sans action mécanique.
- Même expérience en intercalant également une membrane de caoutchouc synthétique : l’échantillon acquiert un goût âcre et désagréable que l’on pourra appeler ‘information caoutchouc’.
Ces observations, renouvelées plusieurs fois, débouchent sur des applications industrielles, mais aussi sur dos possibilités de soins par induction magnétique de substances thérapeutiques, le choix de Guy Arnaud s’est porté sur les huiles essentielles, dont les qualités médicales sont maintenant bien répertoriées.
En intercalant un flacon d’huile essentielle par exemple-thym (thymus satureoide), pour un rhumatisme entre le pôle Sud d’un aimant, et la partie malade, on doit avoir une réponse de type soulagement. Des expériences sont actuellement en cours, tant en laboratoire (cultures de germes bactériens) que dans le domaine vétérinaire. Pour Guy Arnaud, l’explication de maladies cérébrales dégénératives comme Alzenheimer. Mais surtout Kreusfeld-Jacob, pourrait se trouver dans les 7 milliards de cristaux de magnétite synthétisée dans tous les organismes, mais qui dans le cerveau humain sont rassemblés on petits groupes de 50 à 100 pour constituer de puissants aimants. Une pathologie une fois déclenchée (protéine pathogène) serait autos entretenues et même accélérées par induction magnétique sur les mêmes protéines non pathogènes.
Une autre application de cette ‘polarité inversée’ de la dynamo terrestre, est avancée par Guy Arnaud, le réseau Hartman spécifique de l’hémisphère nord, correspondrait à la ‘sortie’ au niveau de la croûte terrestre, des flux magnétiques élémentaires issus de la graine du noyau terrestre, les espacements (2 m x 2.5 m) correspondent à la représentation de la cristallographie de cette graine.
La superposition de plusieurs réseaux laisse penser d’ailleurs que cette cristallisation est complexe.
-
-
Il n'y a pas encore de commentaire pour cet article, faites vivre le site en laissant vos commentaires, impressions et réactions.
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs. Permaculteurs se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
-
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.